Comments on: Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da

By: Kalt, nass und trüb – von den Hitzerekorden der Klima-Lügner - yoice.net

Kalt, nass und trüb – von den Hitzerekorden der Klima-Lügner - yoice.net — Fri, 03 Sep 2010 16:40:01 +0000

[...] negativen Werten die Rede wäre. Aber wen kümmert das in Potsdam beim PIK schon großartig? Den Glöckner sicher [...]

By: Potsdam - Blog - 25 Jul 2010

Potsdam - Blog - 25 Jul 2010 — Tue, 27 Jul 2010 19:26:19 +0000

[...] Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da … [...]

By: Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da « infowars

Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da « infowars — Mon, 26 Jul 2010 20:44:38 +0000

[...] weiter [...]

By: blechtrommler

blechtrommler — Mon, 26 Jul 2010 18:54:43 +0000

Wenn wir einen 20-Liter-Eimer Sulfat pro Sekunde in die Stratosphäre kippen>>>
entsteht “saurer” Regen!

By: Martin6078

Martin6078 — Mon, 26 Jul 2010 15:42:33 +0000

2.Teil
Alles bezieht sich auf die Stromerzeugung durch Öl, als wäre es mit Ölkraftwerken erzeug worden. Man kann das auch in Steinkohleeinheiten usw umrechnen.
Bei der E-Bahn sind es 4l als spezifischer Verbrauch, weil die langen Stromnetze viel durch den Elektischen Widerstand und das Rauf- und Runtertransformieren verlieren. Bei der Bahn kommen noch die Versorgung der Oberleitungen hinzu mit ihren irrsinnigen Verusten. Die Bahn hat das Problem schon lange erkannt und beginnt die Oberleitungen sektionell zu- und abzuschalten, ein teueres Unternehmen. Wer wird das bezahlen?
Ich möchte nur noch kurz ein paar spezifische Verbräuche nennen. Alles bezieht sich auf durchschnittliche Geschwindigkeit(Reisegeschwindigkeit)und die Vollbesetzung des jeweiligen Verkehrsmittels.
Der PKW(Mittelklasse)4 Personen, Erwachsene 2-2,5L
Flugzeug Modern Jet zb A320 oder B737-800 2,5- 3L
Flugzeug Alt Jet zb B737-100 9-10L
Flugzeug Modern Turboprop zb ATR72 oder Q400 1,2-2,5
Der Omnibus modern 0,5-06L

By: Martin6078

Martin6078 — Mon, 26 Jul 2010 15:26:45 +0000

Nr.5 Liebe Angi. (..und natürlich alle anderen)
Der erste Teil Ihres Beitrags war sehr gut und aufschlussreich. Im 2.Tel machen Sie ja de facto Werbung für die Gegenseite.
So gehen Sie der NWO, besser seinen Vasallen Club of Rome ja schon fast auf den Leim, dem CO2 Ausstoss und der Kernkraft als Übel zu deklarieren. Genau das wollen doch diese Ganoven!
Bei den E-Autos ist das Problem einerseits die gerige Energiedichte der Accus und andererseits die lange Aufladezeit. Dazu kommen noch der hohe Verschleiss des Accus,mitunter nach nur 1000 Aufladezyclen muss er ausgewechselt werden und die Dinger sind nicht gerade billig. Einem weiterem Aspekt kommt meiner Meinung kaum Aufmerksamkeit entgegen. Ich meine dem internen Widerstand in der Batterie während des Aufladungsprozesses und dem Transformverlust im Trafo des Ladegerätes.
Wegen des spezifischen Verbrauchs pro Passagier/pro 100km schneidet übrigens die (elektifizierte) Eisenbahn mit 4l/100 km pro Passagier am schlechtesten ab.

By: angi

angi — Mon, 26 Jul 2010 11:21:32 +0000

Die Klimamaschinerie läuft auf Hochtouren. Seit einigen Tagen läuft durch die Bank, auf fast allen Sendern die Klimalüge weiter.Ich glaube ja, Politker versuchen mit dieser Gelddruckmaschine ihre Schulden zu bekämpfen. Da ja die Geldsummen nur noch elektronisch um den Globus laufen und auch die Finanzmärkte das Spiel der Klimalügen spielen ist es ein leichtes, damit Geld zu erschaffen.
Es gibt sogar Klimafonds. Das funktioniert zwar wieder eine Weile, aber irgendwann muss das elektronische Geld, Echtes werden. Dazu muss man wieder mal beim Volke abschöpfen.
Elektroautos ist so eine Sache, mit der man den Leuten Lügen auftischt. Mich würde mal brennend interressieren, wieviel CO2 der von Kohlekraftwerken erzeugt Strom der Wegstrecke eines Autos auf 100 KM erzeugt. Oder aber der Strom kommt aus dem Atomkraftwerk, ein absolutes Unding. Hier muss man ansetzen und aufklären.
Verzweifelt versuchen Wirtschaft und Politik ihre Einnahmesituation zu verbessern.

By: Jochen

Jochen — Mon, 26 Jul 2010 10:24:31 +0000

“Wenn wir einen 20-Liter-Eimer Sulfat pro Sekunde in die Stratosphäre kippen, können wir die Erwärmung der Erde 50 Jahre lang aufhalten”

Wer weiß, was die noch alles in die Atmosphäre oder welche Sphäre auch immer kippen – damit unsere Atemluft belasten – und ob sie nicht vielleicht auch schon längst dabei sind.

http://moltaweto.wordpress.com...hemtrails/

Dieser Artikel ist etwas lustig aufgemacht. Aber die Sache an sich ist überhaupt nicht lustig.

By: Martin6078

Martin6078 — Mon, 26 Jul 2010 09:25:23 +0000

Der Klimakasper Schnellunhuber und der zweite, dessen Name fällt mir gerade nicht ein sind”Berater” der Klima-Kanzlerin und unter anderem für die Münchner Rück. Aufgrund des getürkten Klimawandels konnte die M.R. ihre Beiträge für die Versicherungen, die sich bei ihr versichert haben zum Teil drastisch erhöhen mit dem Hinweis auf “gesicherte Erkenntnisse” der Klimaforscher. Das bedeute, daß die Versicherungen den Ball an die Versicherten weiterspielen. Das hat die Konsequenz, die Versichterungspämien für die Unternehmen und Verbraucher steigen. Mit der weiteren Folge, alles wird noch teuerer! Es geht um viel, viel Geld und Macht, Macht! CO2 und Verschmutzungsrechte und den Handel damit. Ferner und als Finale um die Kontrolle des Menschen und der ganzen Menschheit durch eine Globale Elite.
Wegen der angesprochenen Atomwaffen-Tests. Obwohl gewaltig in unseren Augen sind es doch in Relation für unseren Planeten bessere “Zisselmännchen”. Sogar ein Gigant wie die Russische Tsar/ Zaar.

By: Tweets that mention Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da // Wahrheiten.org -- Topsy.com

Mon, 26 Jul 2010 08:48:13 +0000

[...] This post was mentioned on Twitter by Michael, Net-News-Express and CONTRACOMA, CONTRACOMA. CONTRACOMA said: Wahrheiten.org: Der Glöckner von Potsdam – Die Klimahysteriker sind wieder da: Nach einem äußerst kalten Frühling … http://bit.ly/c7h1X2 [...]