Ist das noch zu fassen? Es scheint, als gäbe es in der EU-Kommission einen heimlichen Wettbewerb der Art “Wer erfindet die effektivste und am weitesten der Realität entfremdete finanzielle Ausbeutungsmethode der EU-Bevölkerung, welche von den Bürgern trotzdem widerstandslos hingenommen wird?”.

Connie Hedegaard, EU-Klimaschutzkommissarin, schafft es mit ihrer Forderung ganz sicher auf einen der obersten Plätze, denn laut Spiegel vom 19.04.2010 forderte sie eine “stärkere Besteuerung von Energie”:

Es läge also nahe, Energie durch Steuern teurer zu machen, sagte die EU-Kommissarin. Dies könnte zu einem Rückgang des Energieverbrauchs führen und damit zum Klimaschutz beitragen.

Auch eine Maut auf Autobahnen, wie jüngst vom Umweltbundesamt gefordert, hält Hedegaard durchaus für denkbar. “Wenn man es intelligent macht, also etwa zur gleichen Zeit den öffentlichen Nahverkehr ausweitet, ist ein solcher Schritt sinnvoll.” Es dürfe jedoch nicht allein darum gehen, “den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen”.

Sie sagte wortwörtlich, dass es nicht allein darum gehen dürfe, uns das Geld aus der Tasche zu ziehen? Das bedeutet, es geht tatsächlich nur darum, uns einfach abzuzocken, aber eben nicht ausschließlich, sondern zusätzlich soll auch der Schein gewahrt bleiben, indem beispielsweise angeblich das Klima geschützt wird. Welche Frechheit diese Leute inzwischen besitzen, wirklich unfassbar.

Das Klima kann ganz gut für sich alleine sorgen und straft – wie man im vergangenen Winter eindrücklich gesehen hat – alle Propagandisten Lügen. Frau Hedegaard hat den Winter vermutlich auf der Südhalbkugel unserer Erdenscheibe zugebracht, sonst wüsste sie, wie lächerlich sie sich gerade mit ihren Forderungen gemacht hat.

Zwar mehren sich inzwischen die Zweifel am Weiterbestand der EU und des Euro, allerdings scheinen die Eurokraten in Brüssel noch nichts davon mitbekommen zu haben. Sie nehmen nicht im Geringsten davon Notiz und haben offenbar keine Ahnung, dass der Zusammenbruch der EU, z.B. durch den Ausstieg der BRD aus dem Euro, ihre direkte Arbeitslosigkeit bedeuten würde, denn ansonsten würden sie vermutlich eher solche Vorschläge “erarbeiten”, die nicht ihren Lobbyisten helfen, sondern ihren eigenen Hintern retten.

Es zeichnet sich zudem immer deutlicher ab, dass in der BRD gegen die EU gehetzt wird. Zum obigen Thema fand Bild ebenfalls am 19.04.2010 recht eindeutige Worte:

Diese EU-Frau will das Benzin teurer machen

[...]

Millionen Pendler sind stinksauer. An den Tankstellen zahlen sie Wucherpreise. Die Ölmultis scheinen die Rechnung zu gestalten, wie sie ihnen gefällt. Riesen-Aufregung um die Forderung einer Pkw-Maut des Umweltbundesamtes.

Jetzt kommt eine dänische EU-Kommissarin mit einer Klimaschutz-Idee um die Ecke, die bei Autofahrern sicher alles andere als gut ankommen dürfte.

“EU-Frau” ist ganz bewusst so gewählt worden, das erkennt man sofort. Damit soll den Bürgern demonstriert werden, dass uns da “irgendwer in der EU-Kommission” ans Portemonnaie will und schon wieder dieselben Leute dafür herhalten müssen, nämlich die stets zahlungsfreudigen Bürger. Natürlich polarisiert diese Zeitung gerne in der Art und Weise, jedoch wurde die EU mit ihren Vorhaben bislang immer geschützt.

In altbekannter Manier wurden in der Vergangenheit solche hinterhältigen Vorstöße von Seiten der EU stets mit dem Klimaschutz gerechtfertigt. Koste es, was es wolle, aber da kommt niemand dran vorbei, so hatte man den Eindruck. Hier sehen wir allerdings, dass der persönliche Geldbeutel wieder über das Klima gesetzt werden darf. Nanu?

Angela Merkel - Ein Irrtum

Eine Frau rechnet ab . mit der ersten deutschen Kanzlerin. 2005 trat Angela Merkel nach Rot-Grün als Hoffnungsträger der Eliten an, weit über das klassische CDU-Spektrum hinaus. Welch ein Irrtum! Auch wenn die Kanzlerin im Ausland eine gute Figur macht, im Lande selbst nimmt man sie nur noch als machtversessene, lavierende und konzeptionslose Staatsmann-Darstellerin wahr, die die Macht längst abgegeben hat: an Banker und Lobbyisten, an die Sozialstaatsindustrie und das Bundesverfassungsgericht. Ein schonungsloser Essay über den Aufstieg und Fall der Angela Merkel.

Zum Buch

Während sich das Normalvolk über hohe Benzinpreise und neue Steuern aufregt, ärgert sich der Aufgeklärte über diese offensichtliche Willkür, mit der wir alle an der Nase herumgeführt werden. Und es verärgert noch mehr, dass der Bild-Normalleser nicht im Ansatz versteht, wie er ständig von Neuem auf den Arm genommen wird, um es einmal ganz vornehm auszudrücken.

Spiegelt sich in solchen Artikeln der wahre Unmut der Mainstream-Redakteure als selbst Betroffene wider oder kam eine “Vorgabe von oben”, die EU schlechtzumachen? Eine solche “Vorgabe” stellen sich viele Leute meist als konkrete Schreibanweisung vor, doch es bedarf lediglich der weit verbreiteten Obrigkeitshörigkeit mit genügend Motivationspotenzial durch Beförderungsoptionen, welche der Chefredakteur absichtlich oder unabsichtlich zur Meinungsbildung seiner bezahlten Schreiberlinge einsetzen kann.

Wenn das Gerücht stimmt, dass eine D-Mark 2 in Vorbereitung ist, dann muss rechtzeitig die Bevölkerung auf diese Maßnahme eingestimmt werden, denn die Folgen für jeden Bürger werden haarsträubend sein. Sofern allerdings genügend Wut auf die EU-Ausbeuter aufgebaut wird, gibt es deutlich weniger Widerstand im Lande. Es ist immer gut, einen Schuldigen parat zu haben, um diesem solche unangenehmen Dinge in die Schuhe schieben zu können.

Dabei hat Connie Hedegaard noch ganz andere Absichten. Diejenige Idee, von der sie offen spricht, ist, die Preise für Öl, Gas, Wasser, Metalle und andere Ressourcen, also alles für die Güterproduktion Notwendige, radikal zu verteuern. Im Gegenzug will sie Steuern “weitgehend” abschaffen.

“Weitgehend” bedeutet natürlich, uns auch weiterhin das Geld aus der Tasche zu ziehen. Vor allem würde es hinterher nach der radikalen Erhöhung der Energie- und Rohstoffkosten dann heißen: “Leider sind die angekündigten Steuersenkungen finanziell nun doch nicht mehr drin aufgrund der sich drastisch verschlechternden wirtschaftlichen Lage. Klar, wenn man sämtliche Produktionskosten massiv in die Höhe schraubt, würgt man gleichzeitig die Wirtschaft ab.

Ob man der EU-Kommission noch helfen kann, also beispielsweise mit starken Medikamenten? Dies ist zu bezweifeln. Einen so korrupten und selbstherrlichen Marionettenladen repariert man nicht mehr, den wirft man weg, zum Sondermüll. Vielleicht erledigt sich das Problem auch bald von selbst, wer weiß.

Warten wir es ab. Bisher sind wir jedenfalls solche scharfen Töne in Richtung unserer neuen “Zentralregierung der EUdSSR” nicht gewohnt. Wenn nun schon die Klima-Lüge der Anti-EU-Propaganda weichen muss, dann wird es wirklich spannend.