(Am 3:7) Denn der HERR HERR tut nichts, er offenbare denn sein Geheimnis den Propheten, seinen Knechten.

So war’s bei Abraham… (1.Mo 18:17) Da sprach der HERR: Wie kann ich Abraham verbergen, was ich tue…

und so wird es auch am Ende sein, bei allen Seinen Kindern.
Lot wußte nicht Bescheid, das darf man nicht übersehen.
———————
http://www.glaubedemzeichen.de...Startseite
———————

Ich könnte soviel schreiben, aber ich hoffe Sie begnügen sich mit einem Danke, tief aus meinem Herzen heraus und von meiner Mutter, der ich zu verdanken habe, dass ich auf Ihre Seite gelandet bin.
Meine Mutter recherchiert im Moment auch sehr viel. Eigentlich schon ein gutes halbes Jahr lang und hält mich und meine Schwester auf dem Laufenden.

Ich werde für Sie und Ihre Lieben beten. Möge Gott Ihnen die Kraft geben ihre Werke fortzuführen.

Ich weiß dass ich einigen Freunden der E.G. White und Luther doll auf den Schlips getreten bin u das die

“Anklage wegen Verfälschung der Schrift und Komplitzenschaft”

extrem und überspitzt ist. Aber wenn man es genau nimmt ist da etwas dran… Zumindest wenn man mit “biblischen Maß” misst…
Ich glaube auch dass sie eine gute Frau war und für ihre Zeit Gutes bewirkt hat genauso wie Luther auch viel Erreicht hat.

Darum nehme ich die Unterstellung der allgemeinen bösen Absicht zurück und möchte mich dafür entschuldigen…

Für interessierte möchte ich noch auf eine Ausarbeitung hinweisen bei der das Thema Luther näher unter die Lupe genommen wurde.
Nämlich der Vergleich zwischen ihm und dem Erlöser anhand der Worte:

http://www.theologe.de/theologe3.htm

und die weiterführende Problematik gibts ausführlicher hier:

http://www.theologe.de/

Obwohl die Onlineversion dieser Schrift aus dem Netz genommen wurde ist hier doch noch eine vorhanden:

http://web.archive.org/web/200...s/nhs.html

Zu den Klammern () [] usw:
Die Auslassungen sind folgendermaßen gekennzeichnet: (…); Ergänzungen, die dem besseren Verständnis der Texte dienen, sind in runde Klammern ( ), Rekonstruktionen schlecht lesbarer Worte und Sätze im Originaltext sind in eckige Klammern [ ] gesetzt, Ergänzungen des Originaltextes durch * * gekennzeichnet, Einfügungen aus anderen Handschriften durch + + und Entsprechungen durch vermerkt.

58,00 Euro ist auch kein Pappenstiel darum bin ich froh dass diese Schriften doch für jeden verfügbar sind…

Viel Spass beim stöbern und ein schönes Wochenende

Die „Antithesen“ Marcions
Fest steht, daß kein anderes Werk von Marcion selbst bekannt ist als die „Antithesen“. Was also an Sätzen Marcions zuverlässig überliefert ist oder was das Gepräge seiner eigenen Gedanken trägt, muß aus ihnen stammen. Fest steht ferner, daß…die Entgegenstellung der Worte und Taten des Weltschöpfers und des guten Gottes (bzw. seines Christus), damit aber auch die Entgegenstellung des Gesetzes (des ATs) und des Evangeliums…den wesentlichen Inhalt des Werks gebildet hat…es sollte aus den nachgewiesenen Gegensätzen im großen wie im einzelnen die Notwendigkeit hervorgehen, zwei feindliche Götter zu unterscheiden und daher die Unabhängigkeit des Evangeliums vom AT und seine absolute Neuheit anzuerkennen. Endlich sollte das Werk nicht nur eine…Zugabe…zum Evangelium und eine Versicherung …für dasselbe sein, sondern auch ein für die Gemeinde maßgebendes Werk, also ihr symbolisches Buch.
http://www.hschamberlain.net/m...on_05.html

Danke und LG

Der Ausgangspunkt Marcions
Diese Äußerungen sind von einer unerbittlichen Sicherheit und Klarheit; also ist auch die Auslegung zweier programmatischer Sprüche Christi klar und lassen keinen Zweifel zu. Wenn er von den zwei Bäumen geredet hat, dem schlechten und dem guten, die ausschließlich solche Früchte hervorzubringen vermögen, die durch ihre Natur gegeben sind, so kann er damit nur die zwei großen göttlichen Autores meinen, den ATlichen Gott, der ausschließlich Wertloses und Schlimmes schafft, und den Vater Jesu Christi, der ausschließlich Gutes hervorbringt; und wenn er es verbietet, auf ein altes Kleid einen neuen Lappen zu setzen und neuen Wein in alte Schläuche zu gießen, so hat er damit den Seinen aufs strikteste untersagt, seine Predigt mit der ATlichen irgendwie zu verbinden; diese müssen sich vielmehr auf immer fern bleiben, wie sie sich von Haus aus fremd und feindlich sind.
http://www.hschamberlain.net/m...on_03.html

…

Scheint es doch so dass er zu den wahren Christen gehört. Es gab wohl auch einen Bruch zwischen ihm und der Kirche im Jahre 144. Das ist das Jahr in welchem der Kanon des NT durch ihn festgelegt wurde… ?
http://de.wikipedia.org/wiki/144

Aber schaut bitte mal hier:

MARCION: DAS EVANGELIUM VOM FREMDEN GOTT
http://www.hschamberlain.net/m...on_00.html

Marcions Leben und Wirksamkeit
… Dafür spricht auch, daß er die messianischen Weissagungen ebenso erklärt wie die Juden; ¹ sein Christentum erbaut sich also auf einem Ressentiment in bezug auf das Judentum und seine Religion. Eben deshalb hat er auch eine ähnliche Erfahrung machen können, wie Paulus, nur daß sie extensiv viel weiter greift wie beim Apostel, der nur mit dem Gesetze bricht, nicht aber mit dem Gesetzgeber und dem AT.
http://www.hschamberlain.net/m...on_02.html

…

ich möchte mich bei euch entschuldigen da ich zu Unrecht Marcion, denjenigen der den Kanon des NT zusammengestellt hat, dem Thule-Tempel zugeordnet habe.
Da habe ich mich vorschnell vor lauter Aufregung verleiten lassen. Das ist mein Fehler und das tut mir echt Leid…
Das mit dem Anspruch an Wahrheit ist schon ein schwieriges Ding!
Ich weiß mal wieder dass ich nichts weiß!

Und bei dir Raquel möchte ich mich besonders entschuldigen da ich nicht verstanden habe was du hiermit meinst:
“Warum verlässt Du Dich übrigens auf Quellen wie thuletempel.org? Ich würde auch nicht den Papst fragen, ob es das Fegefeuer gibt! :-)”
Ich dachte echt du magst mich verschaukeln und darüber war ich auch etwas sauer.
Es ging um die Quelle… Ja du hast Recht… Tut mir Leid… Entschuldigst du, dass ich so blöde war???

Ich habe nun nochmal nachgesehen wer er denn nun sein könnte und wofür er steht und bin hier über eine umfangreiche Ausarbeitung gestoßen.

…