Eiszeit: Ein Ermächtigungsgesetz fürs Klima?
Die Begründung für das neue Gesetz wird vom Bundestag folgendermaßen formuliert:
„Verglichen mit… verfügen erneuerbare Energien… über einen relativ geringen Marktanteil. Diese Lücke gilt es durch die Überwindung bestehender struktureller Marktzugangsbarrieren zu schließen…“.
Dies bedeutet alles und gar nichts und wird später, bei Erlass entsprechender neuer Gesetze, verifiziert. In jedem Fall bestimmen künftig nicht mehr die Regierungen der Einzelländer die Marschrouten der CO2-Bekämpfung, sondern das oberste Organ von IRENA (Art. IX der Satzung von IRENA). Und das ist die „Versammlung“.
In dem Buch „Die Lüge der Klimakatastrophe“ ist exakt beschrieben, wer und wo die Pläne ausgebrütet wurden, mittels der fiktiven Klimakatastrophe die legalisierte Energiegewinnung und -zuteilung zwangsläufig in Richtung WELTREGIERUNG zu führen. Dies kann nur eine strenge Diktatur sein. Deswegen auch wird dieser Tage (unter Duldung und / oder Initiative der Regierung?) in Essen beraten, ob nicht die Diktatur die geeignetere Staatsform ist, die Klimakatastrophe zu bekämpfen.
Gesetzentwurf der Bundesregierung
Entwurf eines Gesetzes zu der Satzung vom 26. Januar 2009 der Internationalen Organisation für erneuerbare Energien
Am 25.05.2009. wurde dieses Gesetz vom Bundesrat abgesegnet.
Es ist in Verbindung mit den Abkommen von Kyoto und dem Eingang in die EU ein unlimitiertes Ermächtigungsgesetz, die Welt mit Erneuerbaren Energien zu versorgen.
Die Institution von IRENA ist eine deutsche Fabrikation unter Stiftung des Bundesumweltministeriums und seines Bosses, Sigmar Gabriel. Gabriel und seine Chefin wissen detailliert um die Finanzmisere des Staates Bescheid. IRENA ist total überflüssig (sollte man meinen), da die Klima-Abkommen von Kyoto, mit internationaler Rückendeckung durch die UNO, den Signatarstaaten alle Mittel in die Hand gaben, via CO2-Reduzierung die fiktive Klimakatastrophe zu bekämpfen.
Zwangsläufig muss sich jedem, der die Fakten kennt, die Frage zu einem neuen Gesetz aufdrängen:
„Wozu, was wollen die damit, die haben doch schon alle Lizenzen, die sie brauchen? Was führen die im Schilde?“
Nun wurde mittels IRENA ein deutsches Organ in Deutschland geschaffen, welches dokumentiert, dass Deutschland die bisherigen internationalen Gesetzmäßigkeiten „zum Klimaschutz“ für nicht ausreichend hält. Die BRD will sich also mittels eines zusätzlichen Instrumentes die Möglichkeiten schaffen, den Klimaschutz als Führungsstaat schneller und intensiver voranzutreiben. Und zwar, ohne groß fragen zu müssen.
Kein Gesetz wird geschaffen, um es nicht anzuwenden. Kein Gesetz wird geschaffen, ohne den Bürgern, die diesem Gesetz zu folgen haben, ihre Freiheiten zu beschränken. Noch nie haben Gesetze Freiheiten der Menschen erhöht. Dieses Gesetz wurde nicht ausgebrütet, um es ungenutzt verschimmeln zu lassen. Es wurde geschaffen, um künftig in Zusammenwirken mit den bereits existenten Umweltgesetzen ohne große Fragerei bei Bürgern und Institutionen dasjenige ruck-zuck durchzusetzen, was das Wohl des Volkes ist.
Kein Gesetzesgeber ist verpflichtet, seinem Volk die wirklichen Gründe für die Erschaffung eines neuen Gesetzes zu nennen. Sie alle, die dies lesen, wissen sehr genau, dass die Umweltsteuer nie für die Umwelt geschaffen wurde. Das mit Umweltsteuer konfiszierte Geld diente dazu, die Einnahmen den erodierten Sozialkassen zuzuführen. Der Name diente dazu, das Volk ohne viel zu fragen „zum Zahlen“ zu verpflichten. Das Geld für den Staat, der Name für die Bürger, für die Zahlenden.
Dieses neue Gesetz gibt der Bundesregierung künftig jegliche Handlungsfreiheit, alles das zu tun, was sie bezüglich Klima und CO2 beabsichtigt. Und sie beabsichtigt vieles. Der Rückenwind der UNO und ihrer Ableger, wie auch die Abkommen von Kyoto in Verbindung mit IRENA etc. berechtigen sie dazu.
Die Internationale Organisation für Erneuerbare Energien (IRENA) ist das Organ, welches in Folge der Abkommen von Kyoto den Signatarstaaten und Mitläufern die Möglichkeit gibt, den Klimaschutz nach ihrem gusto voranzutreiben, sofern die Lebenszeit von Kyoto endgültig abgelaufen sein sollte.
Mit seiner Entschließung vom 15. Mai 2009 hat der Bundestag der Regierung sozusagen einen Freibrief ausgestellt, künftig unlimitiert alles das zu veranlassen, was sie zum Schutze des Klimas für notwendig erachtet. Diese „Unlimitation“ wird niemanden überfallen. Sie stellt sich ein, genau wie die Staatsverschuldung sich einstellte. Immer schön langsam; zum Dran-gewöhnen.
Zum Schutze des Klimas kassiert der Staat bereits ca. 17% seines gesamten Steueraufkommens. Dieses dient „dem Wohl des Volkes“, welches letztendlich der Staat, bzw. die Regierung bestimmt. Es nutzt kein Rumgerede: Dies ist ein Ermächtigungsgesetz. Drehen und wenden Sie es, wie Sie wollen. Der Staat ist pleite. Der Staat braucht Geld. Dieses Instrument ist ein Hilfswerk, Geld zu scheffeln.
Auch anlässlich der Geburt von IRENA dürfen Sie fragen: CUI BONO? Wenn Sie keine Antwort finden, beschäftigen Sie sich bitte mit dem „Niedersächsischen Erdkabelgesetz“, seiner Umsetzung, seinen Enteignungsmöglichkeiten und seinen sagenhaften Kosten, um von den „off shore Windrädern“ die produzierte Stromausbeute mittels eines noch unerprobten Kabelsystems, unterirdisch verzweigt, zu Umspannwerken und Verbrauchern zu leiten.
Dies alles fügt sich weiterhin ein in die Diskussionen um die Frage, ob eine demokratische Staatsform geeignet ist, mit den Ergebnissen einer (fiktiven) Klimakatastrophe fertig zu werden, oder ob dieses besser mittels einer Diktatur geschehen sollte! Diskussionen, sowie mögliche Entscheidungen hierüber, sind unter Duldung (Anordnung?) der Regierung für die Zeit vom 08. – 10. Juno 2009 von den beiden entscheidenden (staatlichen) deutschen Klima-Instituten innerhalb eines Konvents in Essen vorgesehen.
Beim Studium der Fakten, die sich mit der Existenz von IRENA und ihrer Bekleidung befassen, muss die Frage erlaubt sein, inwieweit sich die Abgeordneten definitiv mit dem befasst haben, was durch das Ergebnis ihrer Abstimmung bewirkt wird. Es ist bekannt, dass die zu verabschiedenden Gesetzeswerke der Legislative oft einen Umfang erreicht haben, die es nur wenigen „Schnelllesern“ und noch wenigeren „Auffassern und Verarbeitern“ von Beamtenkauderwelsch gestatten, ihr Votum gewissenskonform abzugeben.
Wäre dies, die Abgabe des Votums – nur nach perfektem Studium des Sachverhaltes und seiner Folgen – durch Abgeordnete, prüfbar und durchsetzungsfähig, so wäre die Grundgesetzänderung, die zur endgültigen Enteignung aller Immobilienbesitzer in Ostdeutschland durch die Bundesrepublik führte (aller Wahrscheinlichkeit nach) nicht möglich gewesen.
Die als Instrument zur Finanzierung der fantastischen Staatsschulden benutzte fiktive Klimakatastrophe zeigt sich sehr langlebig. Empfehlung: Wenn Sie wissenschaftlich stabile und haltbare Nachrichten zum Thema Klima benötigen, dann informieren Sie sich bitte beim Europäischen Institut für Klima und Energie e.V. (EIKE).
Besuchen Sie dieses einzige nichtstaatliche Klima-Institut in Deutschland. Alles, was in Deutschland mit Klima zu tun hat, ist via Regierung – Länder – Städten und Gemeinden in der Hand des Staates. Seine Angestellten und Beamten sind keine Opponenten. Sie liefern die vom Staat erwarteten Arbeitsergebnisse. Deshalb auch haben wir nun das Klima, was von dort verordnet wird.
Dieser Beitrag ist der Website Reformverhinderer von Hartmut Bachmann entnommen.
Literatur zum Thema Politik
Mehr zu »Politik«
- Wann fliegt der politische Deckel in Berlin weg? 04.06.2009
- Eiszeit: Der geplante Staatsstreich 04.05.2009
- Die scheinbare Qual der Wahl am 7. Juni 2009 29.04.2009
- Eiszeit: Grünspan und Grünschimmel in Deutschland 21.04.2009
- Ist Deutschland noch zu retten? Die unregierbare Republik 09.04.2009
Artikel anderer Websites
- Ideen für eine freie Gesellschaft: Rechtssysteme infowars-deutschland
- Gefahr Energiewende: Lügen, Abzocke und irrsinnige Konzepte crash-news.com
- Wie Neonazis ihre Gegner bedrohen. Eine Sache ist ... Unabhängige Medien News-Ticker
- Wisst ihr, wie sie immer die Kriminalstatistiken heranziehen, ... Unabhängige Medien News-Ticker
- Bei der SIGGRAPH 2012 gibt es wieder coole Dinge zu ... Unabhängige Medien News-Ticker














“Aber halt, das geht ja nicht. Aber den Leuten das Geld aus der Tasche zu ziehen mit unsinnigen Abgastests, Umweltplaketten, teurem Benzin, (die Autos u. Heizungen machen danach noch genau so viel Dreck) usw., das geht.”
“Unsinnig” ist es nur für uns. Kommt ganz auf die Betrachtungsweise an: Für sie hat es SEHR viel Sinn die Leute mit solch irreführendem Unsinn zu beschäftigen, damit diese ja nicht an den Himmel gucken und enventuell “auf dummen Gedanken kommen”…
2 HaroldGraf
>Es geht um etwas ganz anderes, was der Autor noch nicht verstanden hat, oder nicht verstehen will.
Was ist Geld, siehe hier:
http://forum.wahrheiten.org/vi…..p;t=18#p77
Dieser Link in allen Ehren, höchst interessant und aufschlußreich, aber er ist ganz schön mächtig (mächtig viel zu lesen!) wie viele andere Links auch. Manche werden die Aussagen verstehen, die da gemacht werden, viele auch nicht. Was täglich geschieht in Politik u. Gesellschaft, Natur und Umwelt verstehen schließlich auch die wenigsten.
HaroldGraf hat sich die beste Weisheit heraus gesucht:
“Johannes 14,6: Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben; niemand kommt zum Vater denn durch mich.”
Die ist einfach, eigentlich klar einleuchtend, aber noch nicht einmal die wird verstanden. Die Menschen haben den falschen Weg beschritten und haben sich ganz einfach verlaufen. Alle Versuche werden nichts bringen, ihnen die Richtung zu weisen, weil sie nicht verstehen wollen.
“Die Menschen haben den falschen Weg beschritten und haben sich ganz einfach verlaufen. Alle Versuche werden nichts bringen, ihnen die Richtung zu weisen, weil sie nicht verstehen wollen.”
Na, zum Glück doch nicht alle :-)
>Alle Versuche werden nichts bringen, ihnen die Richtung zu weisen, weil sie nicht verstehen wollen.
Was, bei dir auch nicht?
Johannes 15,9: Gleichwie mich mein Vater liebt, also liebe ich euch auch. Bleibet in meiner Liebe!
Lieber Harold lass mal die Bibel außen vor, falls das überhaupt möglich für Dich ist. Es geht hier um den Klimawandel und der ist nun mal nicht Menschenwerk. Ich glaube nicht das es ein wesentlich anderes Klima wäre würden wir alle gleich gläubig sein wie Du im Religiösen Sinne.
Es gibt doch auch Sonnenstürme sind wir da auch Schuld?
lg