Comments on: Das Ende der Zeit – Von falscher Physik und unendlicher Energie

By: Ragnar Kerski

Ragnar Kerski — Tue, 20 Oct 2009 20:15:53 +0000

Wieso soll Darwin sich geirrt haben? Weil ein Hans-Joachim-Zillmer mit längst aufgeklärten (Einzel)Phänomenen “Beweise” gegen die Evolution gefunden haben will und in seinen Büchern Sachen schreibt wie “wollen sie wirklich von einem Affen abstammen?”(Hä?) Die Rezensionen auf Amazon.de sind da für mich eher plausibel.

Alter der Menschheit: Die Menschen waren vielleicht ins Ökosystem (das scheinbar auch immer gleich viele Tiere enthält)integriert. Brutal vom harten Leben waren die wohl auch und früh gestorben.

Reiner Wasserstoff im Innern der erde: seit wann erzeugen Nichtmetalle Magnetfelder? woher soll denn die Magma kommen??? Schwere Elemente sinken soweit ich weiß bei Bewegung nach unten, leichte gehn hoch.

By: Twitter Trackbacks for Das Ende der Zeit – Von falscher Physik und unendlicher Energie | Wahrheiten.org [wahrheiten.org] on Topsy.com

Sun, 30 Aug 2009 10:22:17 +0000

[...] Das Ende der Zeit – Von falscher Physik und unendlicher Energie | Wahrheiten.org http://www.wahrheiten.org/blog.....er-energie – view page – cached Was haben Einstein, Newton und Darwin gemeinsam? Sie waren allesamt Genies, haben sich schlussendlich aber trotzdem fatal geirrt mit ihren Erkenntnissen. Wie lange gib — From the page [...]

By: Peter

Peter — Sat, 22 Aug 2009 01:37:56 +0000

Reißt euch mal zusammen, ich konnte in keinem (bis auf die ersten paar cmts) nix zum buch lesen!!
Also, da wird was von keplerschen gesetz und newton gelabbert, wer kann mir erklären wieso newton das von kepler falsch übernommen hat?

By: McGrande

McGrande — Mon, 10 Aug 2009 18:42:37 +0000

http://mcgrande.blogspot.com/

Achtung: Neuer Blog!

By: hamster

hamster — Thu, 04 Jun 2009 10:30:59 +0000

“McGrande hat dazu drei verschiedene Kalkulationen angestellt und fand jedes Mal heraus, dass man damit keine 2.000 Jahre zurückrechnen kann, weil er bei Null Menschen ankam.”

wer den autor bei solchen aussagen noch ernst nehmen kann….

By: Epurf

Epurf — Tue, 02 Jun 2009 17:10:43 +0000

lol…irgendwas hat das System da verhunzt bei meinem letzten Kommentar. Nach dem zitat muss noch >>Niemand hat bisher Gott gesehen/gesprochen…daran sieht man das du lügst<<

so sollte es mehr Sinn ergeben ;)

MFG und einen schönen Tag

By: Epurf

Epurf — Tue, 02 Jun 2009 17:08:09 +0000

Hallo alle zusammen,

erstmal danke für die kritischen Kommentare (ausser HaroldGraf).

Zu dir will auch auch mal kurz was sagen, da denken anscheinden nicht zu deinen Stärken gehört, hier mal eine Anregung:

Du schriebst in deinem ersten Beitrag hier, folgendes:

>>>Die Erde ist im Innern nicht fest und schon gar nicht heiß, sondern das Innere der Erde besteht aus reinem Wasserstoff.

Es ist noch niemandem gelungen in größere Tiefen vorzudringen, schon daran kann man erkennen, das der Schreiber des Buches lügt.<< Daran sieht man doch das du lügst.

^^Das resultiert aus deiner eigen Logik, jetzt bin ich mal gespannt wie du argumentieren willst?

Dein ersten Argument kann ich schon vorweg nehmen:

Kommste du mir mit der Allmacht des Herren an und sagst der braucht keinen Existenzbeweis, sage ich nur weil noch niemand in großen Tiefen war heißt das nicht das es unmöglich ist (Stichwort: Erdkruste!)

By: Maikel

Maikel — Tue, 26 May 2009 00:36:37 +0000

Dazu muss man erstmal seine Gedanken in den Griff bekommen. Wenn man 30 min ohne fremde Gedanken im Kopf ruhig sein kann, dann ist man empfänglich – ich schaffe erst 1 bis 2 min.

Ein Buch, das ich empfehlen kann, ist Gespräch mit Gott, obs nun Wahrheit ist oder nicht, ich finde es glaubwürdig. http://www.sapientia dot ch/Buchseiten/gmg.htm -> sollte Harold mal lesen

2. Dass die Erde Lava ausspuckt ist und auch Erdöl im Inneren vorkommt, kann man doch mit uns Menschen vergleichen. Das Erdöl ist das Blut, dass durch die Gesteinsadern der Erde strömt und sich auch staut und die Vulkane sind die Pickel der Erde. Sie brechen auf und gehen zurück. Natürlich braucht das bei so einem großen Organismus eine längere Zeit. Mit der Rechnung der Menschenzahlen bin ich net einverstanden, weil mit Hexenverbrennung die weisen Frauen der Germanen und anderen Völker ausgelöscht wurden. Somit veränderte sich das Sozialgefüge und der Umgang mit Sexualität bzw. die Geburtenplannung. Sonne find ich net glaubhaft

By: Maikel

Maikel — Tue, 26 May 2009 00:35:20 +0000

Hallo,
ich wollte auch mal etwas dazu schreiben. 1. etwas zu mir. Bin atheistisch aufgezogen wurden und bin jetzt spiituell und gläubig, aber nicht so verschrenkt wie Harold.
In jeder Religion gibt es die Wahrheit – versteckt. (Symbol Ying und Yang – nix kann ohne dem anderen existieren in Dualität) Die Bibel, in der nicht alle Schriften der Apostel mit aufgeführt wurden, und Lehre Jesus wurde in den Konzilen Roms (Roma=Gegenteil von Amor) verändert. Z. B. soll dort der Reinkarnationsglaube Jesus aus der Bibel entfernt worden seien. Ich sag nur Nahtoderfahrungen als Beweis anderer Menschen. Zu dem kann man die Natur als Hilfe nehmen. Frühling ist Beginn des Lebens und im Sommer ist man in der Blüte des Lebens. Im Herbst wird man alt und im Winter stirbt man und hält Winterschlaf, um im Frühling in einem neuen Leben als Phönix aus der Asche wieder aufzuerstehen. Ist halt symbolisch.
Jesus sagte, dass Himmel und Hölle in dir sind. Man sollte also den Himmel/Licht in sich finden.

By: Martin

Martin — Sat, 23 May 2009 12:51:53 +0000

#55

Der war vorhin noch nicht zu lesen. Ich habe dass Gefühl dass hier die Beiträge manchmal nicht gleich zu lesen sind…

Die Auszüge (Anhang 14-17)sind sehr treffend und schön…