10 kleine Negerlein – sind 9 davon zuviel?

ggs

© Wahrheiten.org

Zehn kleine Negerlein,
sind neun davon zuviel?
Durch CO2 hinweggefegt,
ist der Elite Ziel.“

Mit Negerlein sind ganz allgemein „Menschlein“ gemeint – denn solange die Gutmenschen noch das Sagen haben, muss man das ja entsprechend politisch korrekt ausdrücken.

Das Kinderlied mag zwar harmlos klingen, doch der Schein trügt. Landläufigen „Verschwörungstheorien“ zur Folge sollen 90% der Menschen verschwinden, damit eine 500 Millionen starke Weltbevölkerung „im Einklang mit der Natur“ leben kann.

Kranke Spinnerei? Sicher – nur leider soll damit nun offiziell begonnen werden.

Vor ca. vier Wochen erschien in der Times-Online ein Artikel zu diesem Thema mit dem Titel „UK population must fall to 30m, says Porritt„:

The trust will release research suggesting UK population must be cut to 30m if the country wants to feed itself sustainably.

Porritt said: “Population growth, plus economic growth, is putting the world under terrible pressure.

“Each person in Britain has far more impact on the environment than those in developing countries so cutting our population is one way to reduce that impact.”

Großbritannien mit seinen knapp 60 Millionen Einwohnern soll also halbiert werden – zunächst nur halbiert. Und warum? Wegen dem Klimaschutz.

Kluge Menschen wissen natürlich, dass die CO2-Sekte böses im Schilde führt, einzig um die Menschen massiv finanziell auszubeuten. Sie wissen auch, dass die CO2-Klimaerwärmung eine üble Lüge ist. Dennoch hören wir es tagtäglich auf allen Kanälen und an allen Ecken und Enden. Alle machen mit, von Politik bis Wirtschaft, jeder will was vom großen CO2-Kuchen haben.

Aus dem Nichts gegriffene Zahlen sollen die Notwendigkeit belegen, dass einige von uns zuviel sind und es keine andere Möglichkeit zur Rettung der Natur gibt, als uns zahlenmäßig zu verringern:

Rapley, who formerly ran the British Antarctic Survey, said humanity was emitting the equivalent of 50 billion tons of CO2 into the atmosphere each year.

“We have to cut this by 80%, and population growth is going to make that much harder,” he said.

Wir sollen den CO2-Ausstoß um 80% reduzieren? Warum? Damit der Anteil des CO2 an der Luft von 0,0380% auf 0,0364% sinkt?

5,3% des vorhandenen CO2 seien angeblich antropogen, also menschenverursacht laut Umweltbundesamt. Wenn wir nun diese 5,3% um 80% reduzieren, um ganze 0,00162% insgesamt, dann retten wir damit unsere Welt?

Ich überlasse die Deutung dieser Zahlen gerne den Fachleuten, die ganz bestimmt klar darlegen können, dass eine Reduktion um einen mikroskopisch kleinen Faktor so immens große Auswirkungen haben kann. Da gibt es die größten Schlaumeier, die nicht diskutieren, sondern nur niedermachen wollen, wenn man mit seinem gesunden Menschenverstand dagegen hält.

Wie auch immer, es stehen in Großbritannien 30 Millionen Menschenleben auf dem Spiel. Einzig deswegen, damit unser Klima gerettet werden soll. Wer meldet sich freiwillig?

Nein nein, keiner kriegt einfach so eine Spritze, sondern die Hälfte der Bevölkerung verzichtet ab sofort auf sämtliche sozialen Zuwendungen wie Renten oder Sozialhilfe, auf Sicherheitseinrichtungen wie Gurt im Auto, Ampeln, Geländer und auf Gesundheitsunterstützungen wie Ärzte und Medikamente – vorsorglich bekommen sie aber alle eine Chemotherapie, präventiv gegen Krebs.

Doch Spaß beiseite. Vielleicht war das ja nur eine Zeitungsente oder ein spinnender Politiker, der diese Meldung in die Welt setzte, um sich wichtig zu machen. Das konnte man noch bis vor wenigen Tagen glauben.

Am 21.04.2009 mussten wir dann in den ShortNews folgendes lesen:

Die Ex-Demokratin Sandra Kanck, Präsidentin der australischen Umweltschutz-Gruppe SPA, möchte, dass Australiens Bevölkerung von fast 22 Millionen auf sieben Millionen reduziert wird, um auf Klimaveränderungen zu reagieren. Sie will mit dieser Aktion einen drohenden „Umweltselbstmord“ verhindern.

Von 22 auf 7 Millionen ist nicht mehr eine Verminderung um 50%, sondern schon eine 2/3-Reduktion. Auch Kanck begründet ihren Wahnsinn mit der Klima-Lüge.

Wirklich, ich hielt die Guide Stones von Georgia zwar grundsätzlich für anmaßend, als ich davon zum ersten Mal hörte, aber für mich war das dann doch eher nur eine verrückte Spinnerei. Dort steht nämlich:

Reduktion der menschlichen Bevölkerung des Planeten Erde auf 500 Millionen Menschen, um ein Leben in Eintracht mit der Natur zu ermöglichen.

Es sollen 5,5 Milliarden Menschen verschwinden? Irgendwann von selbst durch Überalterung und Geburtenkontrolle oder vielleicht doch etwas zügiger mittels aktiver Unterstützung? Im Hinblick auf die Pressemeldungen sieht dieses abstruse Ziel irgendwie gar nicht mehr so abstrus aus, es wirkt eher bedrohlich.

Wenn man nun etwas weiter über den Tellerrand blickt, dann denkt man unwillkürlich an die riesige Samenbank auf Spitzbergen, die in den letzten Jahren installiert wurde. Dazu schrieb F. William Engdahl Anfang letzten Jahres:

Fehlt hier nicht irgendetwas? Die Presseerklärung lautet: »um die Vielfalt der Feldfrüchte für die Zukunft sicherzustellen«. Aber welche Zukunft sehen die Sponsoren dieses Saatgut-Tresors voraus, die einen Zugang zu den auf der Welt verbreiteten Kulturpflanzen bedrohen würde? Zumal fast alle Samen schon heute in gut geschützten Samenbanken überall auf der Welt gesammelt und gelagert werden.

Die Frage ist, ob es hierbei wirklich nur um genetische Produktion geht. Oder ist das Saatgut dort sicher vor dem, was auf 90% der Bevölkerung und ihr Lebensumfeld zukommen soll?

Und was ist mit der Finanzkrise? Dass diese nicht von selbst aus dem Nichts entstand wissen wir. Dass die Elite sich das Zepter niemals einfach so aus der Hand nehmen lassen würde, wissen wir ebenfalls. Was wurde in solchen Krisen gemacht, um die Kontrolle nicht zu verlieren?

Was auch immer da an Schrecklichkeiten noch geplant ist und auf uns zukommen wird, wir werden daran wenig ändern und es insgesamt kaum verhindern, wenn überhaupt verzögern können. Versuchen wir doch lieber, unsere Sache für uns selbst klar zu machen. Wenn morgen ein großer Knall käme, wäre das doch die beste Lösung.

Wenn kein Knall kommen sollte, dann ist diese Art von Vorbereitung dennoch nicht schädlich, sondern ganz im Gegenteil. Wie sagte angeblich Martin Luther:

Auch wenn ich wüsste, dass morgen die Welt zugrunde geht, würde ich heute noch einen Apfelbaum pflanzen.

Recht hat er. Denn wenn die Welt nicht untergeht, dann kann man aus den Äpfeln im nächsten Herbst prima Most herstellen.

|

Literatur zum Thema Gedanken

Das könnte Sie auch interessieren

Was du nicht willst das man Dir tu – nutze ein Gesetz dazu © balzer matthias / PIXELIOVor etlichen Jahrzehnten war es bei Kaufläden und Tankstellen noch üblich, dass man bedient wurde. Seitdem setzte sich...
Medizinisches Phänomen: Tuberkulose bei fehlender Entdeckung nicht ansteckend? © Gerd Altmann / pixelio.deDie neuesten Beiträge von crash-news.com:Das Ende der “demokratischen” Meinungsfreiheit: Regierung verfolgt “Hass...
Korruption: Je größer desto unsichtbarer © Robert Babiak / pixelio.deBedeutende Bestechungsskandale kennen wir von bekannt gewordenen Fällen verschiedener Großkonzerne, aber auch von Par...
CHECK24 - Partnerprogramm Stromanbieter wechseln beim Testsieger
Jetzt über 12.500 Tarife vergleichen und bis zu 500 € sparen!
Militär-, Camping-, Outdoorbekleidung und mehr.. Günstig kaufen bei bw-onlineshop.de! Bundeswehr- und Freizeitshop
Bekleidung, Ausrüstung, Outdoor & Camping - Dein neues Abenteuer-Equipment.

55 Kommentare

  1. am 23. April 2009 um 13:23 1 Jochen

    Es ist eigentlich offensichtlich, dass irgend etwas Großes im Gange ist. Einen Samenbunker in Norwegen baut man nicht schnellstmöglich für nichts. Meldungen wegen einer Bevölkerungsreduktion entspringen auch nicht der Phantasie. Hier im Internet reiht sich eine schlimme Nachricht an die Nächste. Plötzlich ist eine Finanzkrise da, letztes Jahr aber waren die Auftragsbücher noch voll. Heute morgen die Meldung im Radio: bald 4 Mio. Arbeitslose (oder mehr?). Alles verändert sich rapide. Ich war gestern auf einem Bauernhof einkaufen. Die Menschen dort: gelassen, fröhlich und freundlich. Noch!
    Ich wünschte, mein Gefühl würde mich täuschen. Aber es sagt: So wie jetzt geht es nicht immer weiter. Es wird etwas passieren. Nur wann genau und womit beginnt es richtig?
    Sogar meine alte Mutter spürt etwas, aber sie will von alle dem nichts hören. Sie hat als Kind schon einen Krieg erlebt und der Schrecken daran sitzt immer noch tief.

  2. am 23. April 2009 um 13:42 2 Jochen

    >Ok, wir weden ständig belogen, von allen. NA UND?

    @DK
    Warum sollten wir uns beleidigt fühlen? Es ist Dein gutes Recht, eine eigene Meinung zu haben.
    Ob wir paranoid sind, wird sich heraus stellen.
    Als Hitler zum ersten Mal in der Öffentlichkeit auftauchte und jemand gesagt hätte, an dem Typ klebt Blut und Unheil, dann hätte man ihn vielleicht auch für paranoid gehalten. Heute wissen wir es genau.
    Wenn es Zeichen gibt, erkennen manche sie und manche eben nicht. Ich rechne lieber mit dem Schlimmsten, was dann vielleicht oder hoffentlich nicht eintritt, als anders herum.
    Als ich die Merkel zum ersten mal sah, habe ich mir gedacht: Oh nein! Nicht weil sie eine Frau ist, aber sie besitzt keine gute Aura.
    Ihre liebsten Worte: Der Aufschwung kommt!
    Den haben wir ja jetzt auch.
    Und dann der Name Ihrer Partei, beginnt mit „christlich“. Die haben dicke Diäten und ich kenne Leute die tragen Klamotten, die andere nicht zur Altkleidersammlung geben würden.

  3. am 23. April 2009 um 14:17 3 Carroll

    #DK

    Platon:

    „Man kann es Kindern leicht verzeigen, wenn sie Angst vor dem Dunklen haben. Die wirkliche Tragödie des Lebens liegt darin, dass Menschen Angst vor dem Licht haben.“

  4. Kopp Verlag
  5. am 23. April 2009 um 14:38 4 DK

    @ Jochen:
    mit Zeichen ist das so eine Sache.
    Man kann sehr viel in Dinge hineindeuten, wo eigentlich garnichts dahintersteckt. Das heißt nicht, dass nicht hinter manchen/vielen Dingen tatsächlich was verborgen liegt, aber bestimmt nicht hinter allen.
    Was mich hier am meisten stört ist diese Panikmache. ALLES geht den Bach runter, wir werden vielleicht sogar getötet um die Erde zu retten…
    Wenn man daran glaubt, kann man ja nichtmehr richtig schlafen. Oder irre ich mich da?
    So schwer mache ich mir mein Leben auch wieder nicht.
    Wenn ich immer mit dem schlimmsten rechnen würde wäre mein Leben kein Leben mehr, sondern ein Denken!

    @Carroll
    habe ich jetzt Angst vor dem Licht, dem Dunkeln, oder vielleicht zu wenig Angst?
    Oder sollte man vielleicht garnicht soviel Angst haben um sein Herz zu schonen und ruhig schlafen zu können?

    mfg

  6. am 23. April 2009 um 14:44 5 Carroll

    #DK

    Alexis de Tocqueville“Democracy in America“, 1830/Auszug:

    Über dieser Rasse von Menschen steht eine ungeheure schützende Macht, die es sich zur Aufgabe gemacht hat, ihre Genugtuung zu sichern und über ihr Schicksal zu wachen….. doch sie hat es im Gegenteil darauf abgesehen, ihn auf ewig in der Kindheit zu halten: Sie ist damit zufrieden,daß die Menschen sich vergnügen, vorausgesetzt, sie denken an nichts anderes …

Weitere Kommentare:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 3805