<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/" > <channel><title>Comments on: Das bedingungslose Grundeinkommen für jedermann</title> <atom:link href="http://www.wahrheiten.org/blog/2008/10/27/das-bedingungslose-grundeinkommen-fuer-jedermann/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.wahrheiten.org/blog/2008/10/27/das-bedingungslose-grundeinkommen-fuer-jedermann/</link> <description></description> <lastBuildDate>Thu, 02 Feb 2012 14:09:48 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator> <item><title>By: Heinz Petersen</title><link>http://www.wahrheiten.org/blog/2008/10/27/das-bedingungslose-grundeinkommen-fuer-jedermann/comment-page-1/#comment-11120</link> <dc:creator>Heinz Petersen</dc:creator> <pubDate>Wed, 26 Aug 2009 05:04:21 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">/blog/?p=1479#comment-11120</guid> <description>Ich halte diese Bewegung für ein bedingungsloses Grundeinkommen für ein &quot;U-Boot&quot;. Meine Vermutung ist, dass hier unter falscher Flagge erreicht werden soll, dass wir alle auf die noch existenten Sozialleistungen FREIWILLIG verzichten. Was kommt dann? Ist dann kein Geld mehr da für ein angemessenes Grundeinkommen? Merken die Bürger erst dann, dass sie zur Arbeit gezwungen werden können? Ich sage nur: Immer schön dass Kleingedruckte lesen! Von wegen: bedingungslos...Daher lehne ich das bedingungslose Grundeinkommen ab.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ich halte diese Bewegung für ein bedingungsloses Grundeinkommen für ein &#8220;U-Boot&#8221;.<br /> Meine Vermutung ist, dass hier unter falscher Flagge erreicht werden soll, dass wir alle auf die noch existenten Sozialleistungen FREIWILLIG verzichten.<br /> Was kommt dann?<br /> Ist dann kein Geld mehr da für ein angemessenes Grundeinkommen?<br /> Merken die Bürger erst dann, dass sie zur Arbeit gezwungen werden können?<br /> Ich sage nur: Immer schön dass Kleingedruckte lesen!<br /> Von wegen: bedingungslos&#8230;</p><p>Daher lehne ich das bedingungslose Grundeinkommen ab.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>By: dafuer</title><link>http://www.wahrheiten.org/blog/2008/10/27/das-bedingungslose-grundeinkommen-fuer-jedermann/comment-page-1/#comment-125</link> <dc:creator>dafuer</dc:creator> <pubDate>Wed, 29 Oct 2008 18:25:21 +0000</pubDate> <guid isPermaLink="false">/blog/?p=1479#comment-125</guid> <description>eine absolut beachtenswerte Sicht der Dinge!https://www.grundeinkommen.de/18/08/2008/gespraech-goetz-werner-zum-bedinglosen-grundeinkommen-bge.html#comment-617Werner: Sie machen mit dieser Frage ein großes Fass auf. Wir müssen  grundsätzlich an unseren Kapital- und Eigentumsbegriff ran. Grundsätzlich gilt: Kapital kommt vom lateinischen Wort &quot;caput&quot; und  meint &quot;Haupt&quot; oder &quot;Kopf&quot;. Angemessen übersetzt ist damit also eine  Fähigkeitenakkumulation gemeint. Kapital bzw. Geld ist ja nur der  äußere Ausdruck der Fähigkeit, mir die Leistungen anderer verfügbar zu machen. Tue ich das, um sie zu konsumieren, sind darauf Steuern zu  zahlen. Tue ich das aber, um damit Güter und Dienstleistungen wieder  für andere Menschen herzustellen, dann sollte dies unbelastet bleiben, denn ich tue es immer realwirtschaftlich für andere. Das aber nur  unter der Voraussetzung, dass ich wirklich investiere, um damit etwas  zu produzieren, und nicht das Geld ohne realwirtschaftliche  Investition an den Börsen vagabundieren zu lassen. Die Börsen haben  zwar ihre Funktion in der Kapitalallokation, die jüngsten  Entwicklungen an den Börsen lassen jedoch zunehmend die Frage  aufkommen, ob diese nicht auf andere Weise besser organisiert werden  müssten. Und diese negativen Funktionen der Börsen würden ein BGE und die Mehrwertsteuer endlich richtig deutlich werden lassen. ...</description> <content:encoded><![CDATA[<p>eine absolut beachtenswerte Sicht der Dinge!</p><p><a target='_blank' href="https://www.grundeinkommen.de/18/08/2008/gespraech-goetz-werner-zum-bedinglosen-grundeinkommen-bge.html#comment-617" rel="nofollow">https://www.grundeinkommen.de/...omment-617</a></p><p>Werner: Sie machen mit dieser Frage ein großes Fass auf. Wir müssen  grundsätzlich an unseren Kapital- und Eigentumsbegriff ran.<br /> Grundsätzlich gilt: Kapital kommt vom lateinischen Wort &#8220;caput&#8221; und  meint &#8220;Haupt&#8221; oder &#8220;Kopf&#8221;. Angemessen übersetzt ist damit also eine  Fähigkeitenakkumulation gemeint. Kapital bzw. Geld ist ja nur der  äußere Ausdruck der Fähigkeit, mir die Leistungen anderer verfügbar zu<br /> machen. Tue ich das, um sie zu konsumieren, sind darauf Steuern zu  zahlen. Tue ich das aber, um damit Güter und Dienstleistungen wieder  für andere Menschen herzustellen, dann sollte dies unbelastet bleiben,<br /> denn ich tue es immer realwirtschaftlich für andere. Das aber nur  unter der Voraussetzung, dass ich wirklich investiere, um damit etwas  zu produzieren, und nicht das Geld ohne realwirtschaftliche  Investition an den Börsen vagabundieren zu lassen. Die Börsen haben  zwar ihre Funktion in der Kapitalallokation, die jüngsten  Entwicklungen an den Börsen lassen jedoch zunehmend die Frage  aufkommen, ob diese nicht auf andere Weise besser organisiert werden  müssten. Und diese negativen Funktionen der Börsen würden ein BGE und<br /> die Mehrwertsteuer endlich richtig deutlich werden lassen.<br /> &#8230;</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Database Caching 9/16 queries in 0.016 seconds using disk: basic
Content Delivery Network via cdn.wahrheiten.org

Served from: www.wahrheiten.org @ 2012-02-12 09:14:44 -->
