…Warum werden nicht einfach alle Krebspatienten einer bestimmten Krebserkrankung befragt, ob ihnen schlimme Dinge widerfahren sind? Damit ließe sich sehr schnell herausfinden, ob es Parallelen zwischen Psyche und Krankheiten gibt und wenn ja, ob es evtl. sogar ähnliche psychische Faktoren sind….

Nein. Das wäre eine Methodik des 19. Jahrhunderts. Man darf nie rückwärts gewandt versuchen Korrelationen zu finden, die dann ggf statistisch signifikant sind oder auch nicht. Denn: auf diese Weise lassen sich beispielsweise Folgen nicht von Ursachen unterscheiden. Auch werden die Patienten (gerade weil diese Vorurteile zur psychogenen Krebsentstehung in der Bevölkerung verbreitet sind) entsprechend ihren Vermutungen anders ihre Erinnerungen bewerten (selektive Wahrnehmung bzw Erinnerung nennt man das). Was man tun kann: prospektive kontrollierte Studien auf Basis einer Nullhypothese mit doppelter Verblindung und Kontrollgruppe. Derartige Untersuchungen sind gemacht worden und wurden veröffentlicht. Sie stützen die Hypothese nicht dass traumatisierende Ereignisse (etwa 11.9.01 / Trauerfall / Scheidung / überlebte Unfälle) oder Depressionen die Krebsentstehung wahrscheinlicher machen. Im Gegenteil.

Auf Wunsch kann ich gerne die Arbeiten hier nennen.