http://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/25/hohle-birne-oder-teure-hohle-birne/ Thu, 02 Feb 2012 14:09:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 http://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/25/hohle-birne-oder-teure-hohle-birne/comment-page-1/#comment-16226 GHH Sun, 29 Nov 2009 21:53:29 +0000 /blog/?p=750#comment-16226 Dies System basiert darauf, daß es keine Patienten gibt wie Sie (Name des Autors fehlte); denn das ist es, was den Mißbrauch der Klientel ermöglicht: Ahnungslosigkeit; Ehrfurcht vor dem weißen Kittel gepaart mit Angst, was bei all dem wohl herauskommen mag. Weil es kaum mündige Patienten gibt so wie Sie, keine Patienten mit Courage, die sich nicht wie einen Gegenstand behandeln lassen, kann das System die eigentlichen Nutznießer, Pharma, Kassen. Ärzte, Apotheker optimal zufriedenstellen. Jedes System ist nur oder eben doch so gut wie seine Protagonisten und seine Nutzer. Wenn die moralisch abgewirtschafteten Protagonisten nur ein Motiv kennen, nämlich Profit, dürfen ihnen auf der anderen Seite keine Schlachtlämmer gegenüberstehen, sonst wird's immer schlimmer. Die Korrektur muß von den Nutzern, den Patienten kommen, das ist eine moralische Forderung, ein Appell an alle Patienten, der umso nötiger ist, als die Geldliebe der Protagonisten längst ungebremst ins Kraut geschossen ist. Dies System basiert darauf, daß es keine Patienten gibt wie Sie (Name des Autors fehlte); denn das ist es, was den Mißbrauch der Klientel ermöglicht: Ahnungslosigkeit; Ehrfurcht vor dem weißen Kittel gepaart mit Angst, was bei all dem wohl herauskommen mag. Weil es kaum mündige Patienten gibt so wie Sie, keine Patienten mit Courage, die sich nicht wie einen Gegenstand behandeln lassen, kann das System die eigentlichen Nutznießer, Pharma, Kassen. Ärzte, Apotheker optimal zufriedenstellen.
Jedes System ist nur oder eben doch so gut wie seine Protagonisten und seine Nutzer. Wenn die moralisch abgewirtschafteten Protagonisten nur ein Motiv kennen, nämlich Profit, dürfen ihnen auf der anderen Seite keine Schlachtlämmer gegenüberstehen, sonst wird’s immer schlimmer.
Die Korrektur muß von den Nutzern, den Patienten kommen, das ist eine moralische Forderung, ein Appell an alle Patienten, der umso nötiger ist, als die Geldliebe der Protagonisten längst ungebremst ins Kraut geschossen ist.

]]> http://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/25/hohle-birne-oder-teure-hohle-birne/comment-page-1/#comment-16223 Evelyn Worbs Sun, 29 Nov 2009 19:59:58 +0000 /blog/?p=750#comment-16223 Ach, die privaten Krankenversicherer sind auch nicht anders. Sie verweigern ganzheitliche Behandlung (trotz entsprechendem Tarif) und bestimmen, wieviel Verbandsmaterial am Tag eingesetzt werden darf. Ob der Patient damit auskommt? Das ist egal. Hauptsache ist, die Kosten für den Patienten werden zurückgefahren. Ach, die privaten Krankenversicherer sind auch nicht anders. Sie verweigern ganzheitliche Behandlung (trotz entsprechendem Tarif) und bestimmen, wieviel Verbandsmaterial am Tag eingesetzt werden darf. Ob der Patient damit auskommt? Das ist egal. Hauptsache ist, die Kosten für den Patienten werden zurückgefahren.

]]> http://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/25/hohle-birne-oder-teure-hohle-birne/comment-page-1/#comment-11730 jonas Tue, 08 Sep 2009 10:48:44 +0000 /blog/?p=750#comment-11730 ja, ich denke sie haben recht. die westliche medizin ist eben in erster linie ein business, wichtiger als der patient scheint den verantwortlichen, ärzten, versicherungen, usw, das bei jedem arztbesuch tüchtig geld verdient wird. und die ganzen richtlinien, was gitl zwischen ärzten u versicherungen, soviel ich weiß, sind für einen arzt das verschreiben bestimmter leistungen wirtschaftlicher andere geradezu unwirtschaftlich. ich schätze mal der durchschnittliche geldgierige arzt von heute, entscheidet beim verschreiben von weiteren leistungen nicht, hm, was ist hier zur therapie angemessen, sondern, hm, was sieht die kv gerne, also was bringt mir geld ein, oder was beschneidet mein budget? der einzige unterschied zur regulären privatwirtschaft ist die staatliche förderung(!) und die oft spektakuläre dreistigkeit/arroganz der ärzte. ja, ich denke sie haben recht. die westliche medizin ist eben in erster linie ein business, wichtiger als der patient scheint den verantwortlichen, ärzten, versicherungen, usw, das bei jedem arztbesuch tüchtig geld verdient wird. und die ganzen richtlinien, was gitl zwischen ärzten u versicherungen, soviel ich weiß, sind für einen arzt das verschreiben bestimmter leistungen wirtschaftlicher andere geradezu unwirtschaftlich. ich schätze mal der durchschnittliche geldgierige arzt von heute, entscheidet beim verschreiben von weiteren leistungen nicht, hm, was ist hier zur therapie angemessen, sondern, hm, was sieht die kv gerne, also was bringt mir geld ein, oder was beschneidet mein budget?
der einzige unterschied zur regulären privatwirtschaft ist die staatliche förderung(!) und die oft spektakuläre dreistigkeit/arroganz der ärzte.

]]>