Comments on: AIDS 70% günstiger! http://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/ Thu, 02 Feb 2012 14:09:48 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Patrick Radtkehttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-2/#comment-9584 Patrick Radtke Sun, 12 Jul 2009 18:48:34 +0000 /blog/?p=651#comment-9584 Natürlich hört es sich ein wenig blöd an wenn man sagt das man das Virus selbst nicht nachweisen kann. Aber es ist nunmal wiefolgt:In die Zellen kommt ein Genom + Antikörper werden gebildet: Es muss ein Plasmoid/Bakterium/Virus im Körper seinPlasmoide sind so groß das man sie locker sehen würde Antibiotika sind wirkungslos (keine Bakterie) [zudem zu groß]und wenn in die Zellen ein Genom kommt, es aber kein Plasmoid oder Bakterium sein kann, dann muss es ein Virus sein oder nicht?Aber wenn einer von euch eine andere logische These hat dann bin ich gerne bereit mir das nochmal genauer anzusehen! Natürlich hört es sich ein wenig blöd an wenn man sagt das man das Virus selbst nicht nachweisen kann. Aber es ist nunmal wiefolgt:

In die Zellen kommt ein Genom + Antikörper werden gebildet: Es muss ein Plasmoid/Bakterium/Virus im Körper sein

Plasmoide sind so groß das man sie locker sehen würde
Antibiotika sind wirkungslos (keine Bakterie) [zudem zu groß]

und wenn in die Zellen ein Genom kommt, es aber kein Plasmoid oder Bakterium sein kann, dann muss es ein Virus sein oder nicht?

Aber wenn einer von euch eine andere logische These hat dann bin ich gerne bereit mir das nochmal genauer anzusehen!

]]> By: Luge » pushing snow asidehttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-2/#comment-23 Luge » pushing snow aside Thu, 21 Aug 2008 10:35:36 +0000 /blog/?p=651#comment-23 [...] AIDS 70% günstiger!Denn mehr als an diese Lüge zu “glauben” tun die auch nicht! Kann es sein, dass wir einfach zu viel glauben? Wir erzählen unseren Kindern vom Weihnachtsmann, vom Osterhasen, von bösen Geistern und Gespenstern und vielem mehr. … [...] [...] AIDS 70% günstiger!Denn mehr als an diese Lüge zu “glauben” tun die auch nicht! Kann es sein, dass wir einfach zu viel glauben? Wir erzählen unseren Kindern vom Weihnachtsmann, vom Osterhasen, von bösen Geistern und Gespenstern und vielem mehr. … [...]

]]> By: Redaktion Wahrheiten.orghttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-2/#comment-17 Redaktion Wahrheiten.org Tue, 19 Aug 2008 13:54:08 +0000 /blog/?p=651#comment-17 Na super. HIV ist so komplex und versteckt sich so gut, dass man es nicht fassen und nachweisen kann. Damit muss man es auch nicht mehr nachweisen, weil sich alle Wissenschaftler per Konsens einig sind, dass es existiert.Das ist einfach nur Unsinn. Ich kann nur anbieten, das Buch von Dr. Lanka zu lesen: http://www.amazon.de/gp/product/3937342303?ie=UTF8&tag=wahrheitenorg-21&linkCode=as2&camp=1638&creative=6742&creativeASIN=3937342303 Ohne diese Fakten zu kennen, ist eine Diskussion müßig, weil es nur um Meinungen und keine Tatsachen geht. Na super. HIV ist so komplex und versteckt sich so gut, dass man es nicht fassen und nachweisen kann. Damit muss man es auch nicht mehr nachweisen, weil sich alle Wissenschaftler per Konsens einig sind, dass es existiert.

Das ist einfach nur Unsinn. Ich kann nur anbieten, das Buch von Dr. Lanka zu lesen: http://www.amazon.de/gp/produc...3937342303
Ohne diese Fakten zu kennen, ist eine Diskussion müßig, weil es nur um Meinungen und keine Tatsachen geht.

]]> By: spionhttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-1/#comment-16 spion Tue, 19 Aug 2008 13:39:51 +0000 /blog/?p=651#comment-16 Es gibt in verschiedenen Teilen der Welt verschiedene Varianten des HIV-Erregers, macht Sinn dann andere Tests anzuwenden, oder?Der HI-Virus ist hochwandelbar, das menschliche Immunsystem kann gegen den Virus nicht in der Form vorgehen wie gegen andere Viren. Knifflig wird die Sache auch dadurch, dass bestimmte Immunzellen, die vom HI-Virus befallen sind im Falle einer Infektion automatisch neue Hi-Viren erzeugen, also quasi bei die Bekämpfung der Krankheit zwangsläufig neue Viren zur Folge hat. Ein einmal in die Zelle eingebautes Viren Genom kann weder von aussen noch durch die Zelle selbst zuverlässig erkannt und bekämpft werden. Diese Ruhephasen können Jahrzehnte andauern. Es gibt in verschiedenen Teilen der Welt verschiedene Varianten des HIV-Erregers, macht Sinn dann andere Tests anzuwenden, oder?

Der HI-Virus ist hochwandelbar, das menschliche Immunsystem kann gegen den Virus nicht in der Form vorgehen wie gegen andere Viren.
Knifflig wird die Sache auch dadurch, dass bestimmte Immunzellen, die vom HI-Virus befallen sind im Falle einer Infektion automatisch neue Hi-Viren erzeugen, also quasi bei die Bekämpfung der Krankheit zwangsläufig neue Viren zur Folge hat.
Ein einmal in die Zelle eingebautes Viren Genom kann weder von aussen noch durch die Zelle selbst zuverlässig erkannt und bekämpft werden. Diese Ruhephasen können Jahrzehnte andauern.

]]> By: Redaktion Wahrheiten.orghttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-1/#comment-13 Redaktion Wahrheiten.org Tue, 19 Aug 2008 12:20:23 +0000 /blog/?p=651#comment-13 Es geht nicht um reguläre Tests, sondern um den grundsätzlichen Nachweis, ob HIV existiert. Die bislang erbrachten Beweise sind nicht in der Lage, die Existenz von HIV zu bestätigen.Wegen PCR: Lies bitte mal hier: http://www.infodijo.info/aidskritik/text/aidskritik.htmlInteressant ist, dass HIV in verschiedenen Ländern ganz unterschiedlich getestet wird. Also Spannung wird überall in Volt gemessen und nicht überall anders. Gäbe es HIV, müsste es reproduzierbare Versuche und Beweise geben.Sehr interessant ist auch, dass bei allen Virus-Erkrankungen das Vorhandensein von Antikörpern eine Immunisierung bedeuten soll, bei HIV die Antikörper jedoch die aktive Krankheit bedeutet. Das ist sowas von unlogisch, dass allein diese Tatsache schon genügt, HIV in Frage zu stellen. Es geht nicht um reguläre Tests, sondern um den grundsätzlichen Nachweis, ob HIV existiert. Die bislang erbrachten Beweise sind nicht in der Lage, die Existenz von HIV zu bestätigen.

Wegen PCR: Lies bitte mal hier: http://www.infodijo.info/aidsk...ritik.html

Interessant ist, dass HIV in verschiedenen Ländern ganz unterschiedlich getestet wird. Also Spannung wird überall in Volt gemessen und nicht überall anders. Gäbe es HIV, müsste es reproduzierbare Versuche und Beweise geben.

Sehr interessant ist auch, dass bei allen Virus-Erkrankungen das Vorhandensein von Antikörpern eine Immunisierung bedeuten soll, bei HIV die Antikörper jedoch die aktive Krankheit bedeutet. Das ist sowas von unlogisch, dass allein diese Tatsache schon genügt, HIV in Frage zu stellen.

]]> By: spionhttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-1/#comment-11 spion Tue, 19 Aug 2008 12:10:28 +0000 /blog/?p=651#comment-11 Nur weil eine Meinung in der Minderheit ist, muss sie nicht richtig sein.Ein direkter, optischer Nachweis mit dem Elektronenmikroskop ist für regilär HIV-tests einfach zu teuer, deswegen wird entweder nach Antikörpern gesucht, oder es wird versucht das HIV Genom durch das PCR Verfahren zu vervielfältigen und zu markieren. Das kommt einem direkten Nachweis am nächsten, insbesondere da das aktive HI-Virus in der Zelle kein unterscheidbares Partikel mehr ist, sondern ein im Zellgenom eingebauter DNA-Abschnitt der von aussen nicht zu identifizieren ist. Nur weil eine Meinung in der Minderheit ist, muss sie nicht richtig sein.

Ein direkter, optischer Nachweis mit dem Elektronenmikroskop ist für regilär HIV-tests einfach zu teuer, deswegen wird entweder nach Antikörpern gesucht, oder es wird versucht das HIV Genom durch das PCR Verfahren zu vervielfältigen und zu markieren. Das kommt einem direkten Nachweis am nächsten, insbesondere da das aktive HI-Virus in der Zelle kein unterscheidbares Partikel mehr ist, sondern ein im Zellgenom eingebauter DNA-Abschnitt der von aussen nicht zu identifizieren ist.

]]> By: Redaktion Wahrheiten.orghttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-1/#comment-8 Redaktion Wahrheiten.org Tue, 19 Aug 2008 05:54:59 +0000 /blog/?p=651#comment-8 Aha, weil alle "es" behaupten, ist "es" automatisch richtig.Wo ist der Nachweis für HIV? Es gibt bisland keinen. HIV wurde noch niemals isoliert. Warum wohl? Vielleicht ja deswegen, weil es HIV nicht gibt? Aha, weil alle “es” behaupten, ist “es” automatisch richtig.

Wo ist der Nachweis für HIV? Es gibt bisland keinen. HIV wurde noch niemals isoliert. Warum wohl? Vielleicht ja deswegen, weil es HIV nicht gibt?

]]> By: spionhttp://www.wahrheiten.org/blog/2008/08/19/aids-70-guenstiger/comment-page-1/#comment-6 spion Mon, 18 Aug 2008 23:08:42 +0000 /blog/?p=651#comment-6 Und die angesprochenen Wissenschaftler und Mediziner haben sich also allesamt zusammen mit der "Herde" aufs Glatteis führen lassen und lassen sich tag für tag in ihren Forschungslabors durch unbekannte Kräfte systematisch täuschen? Oder sind sie einfach schlicht zu dumm um hinter die wahren Gründe für AIDS zu kommen? Und die angesprochenen Wissenschaftler und Mediziner haben sich also allesamt zusammen mit der “Herde” aufs Glatteis führen lassen und lassen sich tag für tag in ihren Forschungslabors durch unbekannte Kräfte systematisch täuschen? Oder sind sie einfach schlicht zu dumm um hinter die wahren Gründe für AIDS zu kommen?

]]>