Pandemie-Alarm: Vogelgrippe
Es ist im Grunde wie bei allen sogenannten “Verschwörungsthemen”: Es geht um Geld und Macht. Die Vogelgrippe wurde bereits erfolgreich dazu verwendet, um damit EU-Subventionen abzugreifen.
Jetzt mögen Sie sich fragen, was dann mit diesen toten Vögeln war, die in den Medien so hochgespielt wurden? Kranke Vögel, nichts weiter, es gibt einige Erkrankungen, die Vögel bekommen können, die aber für Menschen vollkommen bedeutungslos sind. Sie haben diese zwar im Fernsehen gesehen, aber wissen Sie, wer sie ins Bild gerückt hat? Wissen Sie, ob die Bilder echt waren und nicht gestellt?
Tamiflu ist ein angeblicher Impfstoff gegen die Vogelgrippe. Obwohl der Erreger noch nie isoliert wurde, gibt es gegen ihn ein Gegenmittel in Form eines Impfstoffes, sehr interessant! Wissen Sie, wer übrigens direkt vom Verkauf von Tamiflu profitiert?
Schaut man sich einmal die Wirkungsweise von Tamiflu an, dann weiß man, dass es doch eine Pandemie geben könnte mit vielen vielen Toten. Allerdings nicht durch H5N1, sondern durch Tamiflu und durch eine groß angelegte Pflichtimpfung.
Spannend wird es für diejenigen, die sich weigern werden, sich impfen zu lassen. Denn der Staat begänge Körperverletzung, wenn er seine Bürger dazu zwingen würde. Die rechtlichen Auseinandersetzungen werden jedoch wichtig sein, denn es geht um Leben oder nicht Leben. Bleiben Sie hier am Ball.
Wer dagegen glaubt, dass Impfen hilft, dem sei die allgemeine Recherche nach den Krankheitserregern nahegelegt, gegen die geimpft wird. Forschen Sie mal nach, bei Behörden, Robert Koch Institut usw. Sie werden wahrscheinlich überrascht sein über das Ergebnis.
Mein Tipp: Bevor Sie sich pieksen lassen, prüfen Sie genau, was Sie da verabreicht bekommen sollen und wogegen dieses Zeug angeblich helfen soll. Sind Sie nicht 100% sicher, dass dies gut für Sie oder Ihre Kinder ist, lassen Sie die Finger davon!
Literatur zum Thema
Weitere Artikel zum Thema
- AIDS 70% günstiger! 19.08.2008
- Pharma-Marketing – Die nächste Pandemie ist startklar 18.08.2010
- Die Pharmaindustrie – Der mächtigste Mörder der Welt 29.07.2010
- Stress macht doch nicht krank? Nieder mit den Medizin-Lügen 13.07.2010
- AIDS – Neue Erkenntnisse, die man nicht verschweigen darf! 09.07.2010
Artikel anderer Websites
- Energieanbieter wechseln Bis zu 161 Euro Sparpotenzial pro Jahr Biallo.at Alle Ressorts
- American Express-Karten Mit diesen Kosten müssen Sie rechnen Biallo.at Alle Ressorts
- Sparen ist angesagt in Deutschland Krisenvorsorge.com
- Eine desillusionierende Graphik Net News Express Feed
- Paywalls: Online-Abonnenten sind erheblich weniger "wert" Net News Express Feed































Die GNM basiert auf Naturgesetzen. Damit ist sie jederzeit reproduzierbar – im vollständigen Gegensatz zu schulmedizinischen Erkenntnissen bzw. Hypothesen. Mach Dir doch mal die Mühe und lies Dich ein ins Thema. Es gibt keinen Grund, sich davor zu fürchten – außer dass das eigene medizinische Weltbild ins Wanken geraten könnte. Doch es gibt einen Anreiz: Wenn Du einen einzigen Fall findest, bei dem die GNM nicht zutrifft, dann hast Du sie widerlegt.
Germanisch: Die übliche Propaganda, die wir schon in der Schule gelernt haben. Dr. Hamer nannte sie deswegen so, weil man “Neue Medizin” nicht schützen lassen konnte, ist ein zu allgemeiner Begriff. Daher musste ein Zusatz dazu. Er hat daher “Biologische Neue Medizin” und “Germanische Neue Medizin” eintragen lassen mit dem Ziel, dass seine Entdeckungen nicht mehr geklaut werden können.
Wenn Du die GNM kennst, dann weißt Du, dass sie für alle Krankheiten gilt außer bei Verletzungen, Vergiftungen und erheblicher Mangelernährung. Jetzt schauen wir, was E. coli außerhalb des Darms, in dem es natürlicher Weise vorkommt, auslöst: Vergiftungen (http://de.wikipedia.org/wiki/Escherichia_coli)
Diese Vergiftungserscheinungen nennt man dann Infektion, weil man es nicht anders zuordnen kann.
Frage: Warum steckt man sich mit Windpocken nicht in jedem Fall an, wo es doch eine hochansteckende Krankheit ist? Und warum bekommen sie manche Kinder, die nachweislich geimpft sind, trotzdem während andere, die nicht geimpft sind und Windpocken noch nie hatten, stecken sich nicht an?
Schulmedizinisch ist das nicht erklärbar, mit der GNM dagegen zu 100%.